TY  - JOUR
AU  - Çetin, Hülya
TI  - Anayasa Mahkemesi'nin İçtihat Birleştirme Yetkisinin Sınırları: Bireysel Başvuru Pratiği ve Norm Denetimi Arasındaki Gerilim
JO  - Hukuk Dergisi
PY  - 2028
VL  - 3
IS  - 1
SP  - 11
EP  - 44
DO  - 10.HUKUKDERGI/2028.1.01
UR  - https://doi.org/10.HUKUKDERGI/2028.1.01
AB  - Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) bireysel başvuru pratiğinde geliştirdiği içtihat ile soyut norm denetimi içtihadı arasında, doktrindeki tartışmalardan göre giderek artan bir gerilim doğmaktadır. Bireysel başvuruda somut bir hak ihlali bağlamında geliştirilen yorum, soyut norm denetiminde uygulanabilir mi? Yoksa iki yargılama yolunun yorum çerçeveleri yapısal olarak farklı mı kalmalıdır? Bu çalışma; 6216 sayılı Kanun çerçevesinde AYM'nin içtihat birleştirme yetkisinin normatif sınırlarını sistematize eder, son beş yıllık önder kararlardan oluşan bir korpus üzerinden iki yargılama yolu arasındaki örtüşmeler ve farklılaşmaları haritalandırır ve "yargılama yoluyla sınırlı içtihat birleştirme" doktriner çerçevesi önerir. Çalışmanın temel iddiası şudur: Bireysel başvuru pratiğinde geliştirilen yorum, doğrudan norm denetimine aktarılmamalı; her iki yargılama yolu kendi mantığı çerçevesinde yorum geliştirmelidir. Bu mantıksal ayrım korunmazsa, AYM'nin kararlarının öngörülebilirliği ve hukuk birliği zarar görür.
ER  -