TY  - JOUR
AU  - Akın, Pınar
AU  - Polat, Aybüke
TI  - Boşanmada Manevi Tazminat Davasının Hukuki Niteliği: TMK m. 174/2 Hükmünün Yargıtay İçtihadındaki Tutarsızlıkları ve Çözüm Önerisi
JO  - Hukuk Dergisi
PY  - 2026
VL  - 1
IS  - 2
SP  - 43
EP  - 74
DO  - 10.HUKUKDERGI/2026.2.02
UR  - https://doi.org/10.HUKUKDERGI/2026.2.02
AB  - Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 174/2 hükmünde düzenlenen boşanmaya bağlı manevi tazminat davası, hukuki niteliği bakımından doktriner tartışmaların odağında kalmaktadır. Davanın boşanma davasının doğal bir uzantısı (kâim talep) olarak mı, yoksa boşanmadan bağımsız ancak boşanmaya bağlı (yan talep) olarak mı nitelendirileceği sorusu; davanın açılma süresi, yetkili mahkeme, harç hesabı ve kesin hüküm etkisi gibi pratik sonuçları belirleyen kritik bir ayrımdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018-2025 arası verdiği kararların sistematik tahlili göstermektedir ki; "yan talep" niteliklendirmesi hâkim olmakla birlikte, somut olayların farklı hukuki kategorize edilmesi içtihadi tutarsızlıklara yol açmaktadır. Bu çalışma; davanın hukuki niteliğini Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) eşitlik denetimi, AİHM'in <em>Bideault / Fransa</em> içtihadı ve dürüstlük kuralı denetimi ışığında üç boyutlu bir okumayla yeniden çerçeveler ve uygulamacılar için pratik bir teşhis matrisi sunar. Çalışmanın iddiası şudur: TMK m. 174/2 davasının niteliği, "boşanmaya bağlı tazminat" özgün kategorisidir; ne salt yan talep, ne de salt bağımsız haksız fiil davası kalıbına sığar.
ER  -