Cilt 3 · Sayı 1
Yargı Süreci ve Temel Haklar · Mayıs 2028
Judicial Process and Fundamental Rights · May 2028
Bu Sayıdan
Cilt III'ün ilk sayısı, "Yargı Süreci ve Temel Haklar" başlığı altında okuyucuya sunulmaktadır. Bu sayının ortak ekseni; Türk hukukunun klasik ve modern soru kategorilerinde yargı sürecinin temel haklarla nasıl buluştuğunu sistematik biçimde irdelemektir. AYM içtihat birleştirme yetkisinden TBK aşırı edim güçlüğüne, ceza yargılamasında kasıt unsurunun ispatından imar planı denetimine, AİHM pilot karar sürecinden toplu iş sözleşmesi yorumuna ve kişilik hakkı tazminatından ortak velayet pratiğine kadar geniş bir yelpazede sekiz makale yer almaktadır.
Bu sayının bir özelliği; her makalenin daha önceki sayılarımızda işlenen kategorilere "ikinci kuşak" bir derinlikle yaklaşmasıdır. Doktrinin bir alanda olgunlaşması; tekil çalışmaların ötesinde, aynı konu üzerinde farklı perspektifle yapılan ikinci, üçüncü ve daha sonraki çalışmalarla mümkün olur. Hukuk Dergisi; bu olgunlaşma sürecinin kalıcı bir mecrası olma niyetindedir.
Hakemlerimize, yazarlarımıza ve okuyucularımıza teşekkürlerimle.
— Prof. Dr. Cemal Erdoğan, Baş Editör
Bu Sayıdaki Çalışmalar
Araştırma Makaleleri
8-
01Anayasa Hukuku
Anayasa Mahkemesi'nin İçtihat Birleştirme Yetkisinin Sınırları: Bireysel Başvuru Pratiği ve Norm Denetimi Arasındaki Gerilim
Hülya Çetin
Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) bireysel başvuru pratiğinde geliştirdiği içtihat ile soyut norm denetimi içtihadı arasında, doktrindeki tartışmalardan göre giderek artan bir gerilim doğmaktadır. Bireysel başvuruda somut bir …
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.01 · 1.684 görüntülenmess. 11–44Oku → -
02Borçlar Hukuku
Aşırı Edim Güçlüğünde Sözleşmenin Uyarlanması: TBK m. 138 Hükmünün Uygulanma Koşulları ve Yargıtay 13. HD İçtihadı
Selçuk Tan
Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 138 hükmü, "aşırı edim güçlüğü" (excessive onerosity) halinde sözleşmenin hâkim tarafından uyarlanmasını veya feshini öngörür. Bu hüküm; 2011 yılında TBK'ya eklenen ve Türk hukukunda doktrini…
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.02 · 2.857 görüntülenmess. 45–76Oku → -
03Ceza Hukuku
TCK m. 188 Uyuşturucu Suçlarında Kasıt Unsurunun İspatı: "Kullanıma Yönelik Bulundurma" ile "Ticari Amaçla Bulundurma" Arasındaki Sınır
İsmail Aktaş
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) m. 188 hükmü, uyuşturucu madde imal ve ticareti suçunu düzenler. Hükmün uygulanmasında en hassas mesele; sanığın "kullanıma yönelik bulundurma" (TCK m. 191) ile "ticari amaçla bulundurm…
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.03 · 1.876 görüntülenmess. 77–110Oku → -
04İdare Hukuku
İmar Planı Değişikliklerinin İdari Yargı Denetimi: 3194 Sayılı Kanun, Plan Hiyerarşisi ve Danıştay 6. Dairesi'nin Son İçtihadı
Berrin Şensoy
3194 sayılı İmar Kanunu çerçevesinde yürütülen imar planı değişiklikleri; mülkiyet hakkı, kentsel planlama ve çevre koruma arasında hassas bir denge gerektirir. Plan değişikliklerinin idari yargı denetimi; idarenin tekni…
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.04 · 1.543 görüntülenmess. 111–144Oku → -
05AİHM ve AYM İçtihatları
AİHM Pilot Karar Sürecinin Türk Hukukundaki Yansımaları: Sistemli İhlal Tespiti ve Genel Çözüm Tedbirleri
Kerem Yılmaz
AİHM'in 2004 yılında <em>Broniowski / Polonya</em> kararıyla başlattığı "pilot karar süreci"; aynı tipte çok sayıda ihlali ortaya çıkaran sistemli bir sorunu tespit ettiğinde, sözleşmeci devletten genel çözüm tedbirleri …
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.05 · 1.959 görüntülenmess. 145–174Oku → -
06İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
Toplu İş Sözleşmesi Yorumunda Yargıtay 9. HD'nin Yaklaşımı: "İşçinin Lehine Yorum" İlkesinin Pratik Uygulaması
Tunç Erdem
Toplu iş sözleşmeleri (TİS); işveren ile işçi sendikası arasında imzalanan ve iş ilişkisinin temel kurallarını belirleyen normatif belgelerdir. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu çerçevesinde TİS'lerin …
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.06 · 1.488 görüntülenmess. 175–204Oku → -
07Medeni Hukuk
TMK m. 24 Çerçevesinde Kişilik Hakkı İhlali: Bedensel Zarar Tazminatının Hesaplanması ve "Acı, Üzüntü ve Elem" Karinesi
Eda Birsen
Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 24 hükmü, kişilik hakkı saldırısına karşı koruyucu bir kalkan kurar. Bu kalkanın somut uygulanması; bedensel zarara yol açan saldırılarda tazminat hesabı ile birlikte düşünüldüğünde, doktriner…
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.07 · 2.185 görüntülenmess. 205–234Oku → -
08Aile Hukuku
Ortak Velayet Uygulaması: AYM'nin 2017 Tarihli Kararı Sonrası Türk Yargı Pratiğinin Dönüşümü ve Çocuğun Yararı İlkesi
Cem Akar
Türk hukukunda boşanma sonrası velayet; uzun süre tek-velayet modeline dayanmıştır. Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 336-351 hükümleri; tek-velayetin temel rejim olduğunu örtük biçimde varsaymakta; ortak velayet bir istisna o…
DOI: 10.HUKUKDERGI/2028.1.08 · 3.248 görüntülenmess. 235–264Oku →